从航空整体工程技术水平上来讲，F35是远远超越 - 农业工程技术杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

从航空整体工程技术水平上来讲，F35是远远超越

作者:

关键词:

摘要：

从航空整体工程技术水平上来讲，F35是远远超越J20的，这无关性能（论空战歼20占优，论攻击能力歼20远不是F35的对手）。F35现在年产100多架，歼20我估计年产30都到不了，单对单F35确实没多强，那4对1甚至5对1怎么破，F135和F119发动机，国内至今做不到同样的水平，20的航程全靠大体格子撑起来，怎么破？F35飞离单价8000万刀，这个价是J20一半，以美帝的人工做到中国战斗机成本的一半，怎么破？

现在中国很多装备性能的领先，是美帝最近几十年马放南山的环境造成的，即便这样，美帝的家伙也差不多够用了，中国真要能强到苏联那么猛，你觉得会是现在这种节奏么？其实谁都有的是那种飞机，美国那边技术储备也更多。至于现在装备的，因为成本问题、未来技术爆炸可能等，还是与当时最先进的水平存在一定区别，但不代表是差距。

首先，在此问题发出的同时，美国就已经在研究下一代的飞机，有什么技战术要求了，与此同时，中国也在研究“如何造出一款超越J20的飞机”。不开玩笑，这谁都不知道谁强谁弱呢。目前制约飞机强弱的是基础理论的突破，飞机毕竟是应用技术的产品，这不是三体里的战前竞争，这是真的战争，装备要放到战场去，比如，F35海可以淹死目前所有的歼20，还能蒸发全部的陆军海军，这就是现实。

文章来源：《农业工程技术》网址: http://www.gcjszzs.cn/zonghexinwen/2020/1001/1116.html