王长君：一味崇拜高新技术忽略传统交通工程措 - 农业工程技术杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

王长君：一味崇拜高新技术忽略传统交通工程措

作者:

关键词:

摘要：

我国城市交通智能管控在过去20年取得了很大进步和成效，但面对形势依然严峻的城市交通状况，暴露出诸多不足和问题。公安部道路交通安全研究中心主任王长君、清华大学副教授李瑞敏在《城市交通智能管控20年发展反思》中剖析了当前主要问题，总结发展思路，提出发展建议。现将主要观点摘录如下。

城市交通智能管控是智能交通管理系统（ITMS）的核心，也是过去20年来中国智能交通系统（ITS）的发展重点。但必须认识到，现阶段城市交通系统运行状况仍不容乐观，在畅通、安全、效率等方面仍面临严峻的问题和挑战。

城市交通发展中暴露出来的一些基础性问题与交通智能管控中大量使用的高新技术之间存在较大反差，亟须在技术发展思路、理念、科学性方面进行反思、调整和完善。

高新技术应用所驱动的城市交通智能管控，也明显暴露出对技术应用所依赖的基础、条件等重视不够，对基本交通规律掌握和分析的深度不够等问题。

高新技术在交通管控领域的有效应用，首先需要对交通问题本身有深刻的理解和对交通运行基本规律的准确掌握。痴迷高新技术而忽视传统交通工程技术、过于强调机器的“人工智能”而忽略专业人士的“人类智能”，将影响建设投资效益的发挥。

人工智能实现的基础是对客观规律的精准和深度把握。但由于对交通流规律分析、合理的交通控制策略及精准模型支持的缺乏，大量软硬件投入并未使交通信号控制的实质水平有效提高。

无论是传统的交通工程技术，还是交通智能管控技术甚或城市交通大脑，都取决于对实时交通流信息精准且全面的采集、对实时交通状况的准确了解和掌握。但现阶段中国城市道路在交叉口实时流量采集仍不到位、在精细化交通管控方面支撑仍然不足。

城市交通智能管控的目标是人，而不是车、路和设施！正是人的交通行为的不确定性导致了交通的不完全可控性，而交通智能管控的本质基础正是要解析各类交通流的基本规律和人所导致的交通的不可控性。

交通智能管控需要一个基于严格的交通规则意识的交通出行环境。智能管控能够充分发挥作用的必要条件之一就是交通运行要规则有序。近20年，我国城市交通出行从自行车为主转变为机动化为主，但是众多驾驶人的出行意识还处于非机动化出行时代，而任何没有严格遵守交通规则的不当驾驶行为，都会增加交通的不可控性，影响、干扰或削减交通智能管控的应有效果。

现阶段中国在培育规则意识方面的具体举措，不管是驾驶培训、考试，还是交通宣传、教育，都还未能很好地把严格按基本交通规则出行作为刚性要求。

虽然交通智能管控的发展需要强有力的高新技术支撑，但当交通智能管控的主要兴趣点和目标过于集中在新技术的应用，或是一味地追求高新技术时，解决问题的过程本身就成了问题。

交通智能管控需要从服务机动车出行转向服务人的出行。数十年的发展历史证明，“以车为本”的城市交通发展和管理理念永远无法满足机动化的需求，而以此为指导理念的城市交通智能管控也难以充分发挥作用。

交通智能管控需要充分重视各类可持续交通方式的需求，在实际工作中恰当地运用各类交通管理设施等，体现公共交通优先、以人为本的可持续发展理念。

中国正逐渐起步的预约出行和不断完善拓展的共享交通，与近年在全球交通界渐成共识的“出行即服务”（MaaS）交通发展模式，在5G、车联网、自动驾驶等技术的驱动和支撑下，将会日渐成熟并推动交通智能管控更快发展。

未来的交通智能管控应充分整合交通管理部门内部秩序、科技、事故、宣传、勤务等各机构需求，在打牢交通工程技术应用、交通信息全面精准采集、交通行为规则有序等重要基础的前提下，以业务需求为驱动，推动高新技术的实战应用。

一方面要继续挖掘现有各类交通检测信息的充分应用，另一方面，必须重新重视和研发应用可靠、有效、高性价比的交叉口交通信息采集技术。不应一味崇拜技术先进而不计经济成本和社会效益，落得华而不实的结局。

宏观层面，通过系统性的交通组织优化，以“完整街道”“道路瘦身”等理念为指导，增加公共汽车、非机动车、步行等绿色交通方式的出行空间，引导城市交通结构转变。

文章来源：《农业工程技术》网址: http://www.gcjszzs.cn/zonghexinwen/2020/0814/816.html